Anche la "situazione di endemica violenza" deve infatti essere suscettibile, con ragionevole grado di probabilità, di riverberare i suoi effetti sull'estradando e di comportare for each lui un concreto rischio di sottoposizione a trattamenti che costituiscano violazione dei suoi diritti fondamentali, a nulla rilevando la denuncia da parte di organizzazioni internazionali e organi di informazioni di episodi occasionali di persecuzione e discriminazione segnalati in modo tale da non essere ritenuti peculiari di un sistema (tra le tante, Cass.
Scarica adesso gratuitamente la I Parte della Guida “I 25 passi per Trasferirsi all’Estero in Sicurezza”e comincia ad orientarti sulle principali linee guida da seguire elaborate grazie alla nostra esperienza ultraventennale.
La consegna può essere differita in determinate circostanze, come procedimenti penali in corso o problemi di salute dell’estradato.
We’d choose to established further cookies to understand how you employ GOV.British isles, don't forget your settings and strengthen govt solutions.
Spesso peraltro esistenza di dichiarazioni e l?accettazione di trattati internazionali che garantiscono, in by means of di principio, il rispetto dei diritti fondamentali sono riconosciute dalla giurisprudenza italiana come sufficienti, da sole, ad assicurare una protezione adeguata contro il rischio di maltrattamenti nonostante quando fonti affidabili riportano pratiche delle autorità ? o da esse tollerate ? manifestamente contrarie ai principi della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell?uomo e delle libertà fondamentali[52]; del resto, la Suprema Corte in tema di estradizione regolata dalla Convenzione europea di estradizione è arrivata advertisement affermare ch ?il giudizio sull'eventuale sussistenza di una estradizione cosiddetta mascherata o di altra situazione idonea advertisement incidere negativamente sui diritti fondamentali dell'estradando deve peraltro basarsi su elementi idonei a significantly ritenere fondato il pericolo in questione e detti elementi debbono potersi ricavare dagli atti ovvero debbono essere prospettati dall'interessato secondo un preciso onere di allegazione: l'esercizio, in by way of esclusiva, di un potere di iniziativa officioso del giudice, in assenza di concreti ed apprezzabili sospetti, costituirebbe fatto non amichevole e non corretto nei confronti dello Stato richiedente, il quale, con l'accettazione di clausole comuni europee, consente, peraltro, il controllo dell'osservanza dei diritti riconosciuti nella fondamentale Carta europea.?[53].
Secondo l’accordo, ciascuno Stato ha il diritto di rifiutare l’estradizione del proprio cittadino.
L’accordo prevede anche motivi di rifiuto facoltativi, appear quando il reato è già perseguito nello Stato Richiesto o se l’estradizione non sarebbe compatibile con valutazioni umanitarie.
La presenza di un codice di identificazione sulle divise degli agenti impegnati in operazioni di ordine…
Se vi sono fondati motivi for every credere che la richiesta di estradizione sia motivata da discriminazione razziale, di genere, religiosa o politica.
informazione costante sulla nostra attività professionale svolta nel Tuo esclusivo interesse. Sarai aggiornato passo passo di cosa stiamo facendo e di cosa accadrà. Ti spiegheremo le cose in modo che tu possa capire il difficile linguaggio della legge;
[32] Cfrr. Aprile, Condizioni per l'accoglibilità della richiesta di estradizione passiva in caso di sentenza straniera contumaciale, in CP, 2008, 2907, che ha evidenziato appear un giudizio che si svolga in totale assenza del difensore dell'imputato è un ipotesi che «oltre a porsi platealmente in contrasto con l'artwork.
Se sei un cittadino proveniente da un altro Paese vale la stessa regola: fai una ricerca su quali Paesi hanno accordi di estradizione o documentati su quelli omessi.
Il Protocollo appare dunque un incredibile coacervo di course of action radicalmente illegittime rispetto al diritto dell’Unione vigente e che comunque non potrebbero essere applicate in modo razionale e rispettoso di garanzie procedurali e di tutela dei diritti fondamentali degli stranieri coinvolti, sia che si tratti di naufraghi prima e richiedenti asilo poi, che di stranieri espulsi e poi trattenuti in Albania.
Nel Estradizione Stati Uniti caso concreto, la Corte territoriale ha recepito il risultato degli accertamenti effettuati dalla Commissione preposta al riconoscimento della protezione internazionale e ha altresì ritenuto di condividerne la valutazione conclusiva e tale decisione non merita censura.